Családjogi eljárásokban
az Ön oldalán

Jog. Tapasztalat. Megértés.

Családjogi
szakértelem

Személyre szabott
jogi megoldások

Ajánlás alapján
épülő bizalom

Családjogi eljárásokban
az Ön oldalán

Jog. Tapasztalat. Megértés.

Családjogi
szakértelem

Személyre szabott
jogi megoldások

Ajánlás alapján
épülő bizalom

Hatékony megoldások a családjog területén

Ügyvédi irodám a családjogi ügyekre specializálódva, magyar, angol és német nyelven nyújt hatékony és személyre szabott jogi tanácsadást.

Több generációs jogász család sarjaként az addigi családi hagyományokat megtörve érdeklődésem humánus gondolkodásom és mély empátiám okán a családjog felé fordult. Ügyvitelem során célom az ügyfél számára a lehető leggyorsabb megoldás megtalálását követően a hatékony, precíz és eredményes képviselet.

Mint teljes körű jogi szolgáltatást nyújtó, sok éves tapasztalattal rendelkező ügyvéd, innovatív megoldásokat kínálok a családjog minden területén:

Házassági bontóper
Házassági vagyonjogi ügyek, élettársak vagyonjogi ügyei (peres ügyvitel, szerződések elkészítése)
Szülői felügyeleti jog rendezése, megváltoztatása vagy megszüntetése
Gyermektartásdíj érvényesítése, végrehajtása
Kapcsolattartás rendezése
Gyermekek külföldre vitele, illetve hazahozatala

Peres képviselet
Képviselet gyámhatósági eljárásokban
Mediáció
Közös tulajdon megszüntetése
Házastársi vagy élettársi vagyonnal összefüggő mindennemű szerződések elkészítése

Tanulmányaim

2000-ben diplomáztam Summa Cum Laude minősítéssel a PPKE Jog- és Államtudományi Karán

2000

2001-től nemzetközi ügyvédi irodában szereztem szakmai tapasztalatot

2001

2002-től édesapám ügyvédi irodájában voltam ügyvédjelölt és számos szakterületen szereztem szakmai tapasztalatot, mint például a gazdasági jog, cégjog, kártérítési ügyek, követeléskezelés terén

2002

2004-ben tettem le a jogi szakvizsgát

2004

2005-től kezdve édesapám ügyvédi irodájában dolgoztam

2005

2009-ben mediátori képesítést szereztem családjogi szakterületen

2009

2014 óta a saját irodámat vezetem

2014

Német és angol nyelven beszélek és dolgozom

Ajánlásból bizalom, bizalomból együttműködés

Büszkeséggel tölt el, hogy folyamatosan bővülő ügyfélköröm szinte kizárólag személyes ajánlások útján formálódott. Hiszem, hogy a tapasztalaton alapuló bizalom és elégedettség többet ér, mint bármely reklám.

Célom, hogy ügyfeleimmel hosszú távú, kölcsönös megbecsülésen alapuló együttműködést alakítsak ki. Tapasztalataim szerint ez nem csupán lehetséges, hanem értékes is – számos ügyfelemmel évek óta tartó, személyes kapcsolatot ápolok.

Vallom, hogy a siker kulcsa a jogi szolgáltatás alapossága, pontossága és az ügyfelek elégedettsége.

Ajánlásból bizalom, bizalomból együttműködés

Dr. Tarr Krisztina ügyvéd

Szakterületeim –
az Ön jogi
biztonságáért

Válás (házassági bontóper)

A házasság felbontása – különösen, ha van a feleknek közös gyermeke – egy komplex áttekintést, józan megfontolást, a felek és gyermekeik egész további életére kiható döntéseket igénylő, hosszadalmas folyamat. A tapasztalatok szerint Ilyen helyzetben a felek nem racionálisan, hanem érzelmeik által vezérelve járnak el, ezért is elengedhetetlenül szükséges egy tapasztalt családjogi ügyvéd közreműködése.

Egy jó családjogi ügyvéd ilyen helyzetben a feleknek mindig egyezségkötést javasol. Amennyiben az egyezségkötés megvalósul a felek maguk dönthetnek arról, hogy a közös gyermekek melyik szülő háztartásában éljenek tovább, ki gyakorolja a szülői felügyeleti jogokat, illetve az ún. különélő szülő milyen módon tartsa a kapcsolatot a gyermekeivel, továbbá mennyi tartásdíjat fizessen.

Amennyiben a felek megegyezni nem tudnak, úgy a bíróság széleskörű bizonyítást folytat le (mely akár hosszú évekig is eltarthat, fokozva a felek és közös gyermekek amúgy is bizonytalan helyzetét) és felek helyett ítélettel dönt a fenti kérdésekről.

A házastársi közös vagyon megosztása

Mi minősül közös vagyonnak, és mi különvagyonnak? Felelünk-e házastársunk vagy élettársunk adósságaiért? Kinek járnak a céges bevételek a házasság ideje alatt? Mikor érdemes házassági vagyonjogi szerződést kötni, és szükséges-e élettársak között is ilyen megállapodás?

Ha hasonló kérdésekre keresi a választ, jó helyen jár.

Egyre többen ismerik fel, hogy a házasság előtti vagy alatti vagyonrendezés elsősorban a felek biztonságát szolgálja. A házassági vagyonjogi szerződés segít az adósságok elkülönítésében és a későbbi viták megelőzésében, így akár hosszadalmas bírósági eljárások is elkerülhetők. Egy jól megkötött megállapodás jelentős anyagi és érzelmi terhektől kímélheti meg a házastársakat.

A vagyonközösség megszűnése esetén bármelyik házastárs igényelheti a közös vagyon megosztását. Ha a házasság a házastárs halálával szűnt meg, ez a jog az elhunyt házastárs örökösét is megilleti.

A házastársi közös vagyon két módon szüntethető meg:

Vagyonmegosztási szerződéssel, ha pedig a felek nem tudnak megegyezni, akkor
Vagyonjogi perben a bíróság dönt.

Amennyiben a házasfelek a házastársi közös vagyont szerződéssel osztják meg, a Polgári Törvénykönyv rendelkezései szerint a szerződés akkor érvényes, ha azt közjegyző előtt, közokiratba vagy ügyvéd által ellenjegyzett magánokiratba foglalták. Ebből következik, hogy a házastársak egymás között írt vagyonmegosztási szerződése érvénytelen.

Válóperes ügyvédként elsődlegesen arra törekszem, hogy a felek szerződéssel osszák meg a közös vagyonukat, ugyanis jóval rugalmasabb lehetőségeket biztosít egy szerződés, mint egy bírósági peres eljárás. Kiemelem emellett azt az előnyét is ezen vagyonmegosztási módnak, hogy jóval kedvezőbb anyagi vonzata is van, szemben a időben hosszadalmas és anyagiakban megterhelő peres eljárással.

Természetesen, ha a felek nem tudnak megállapodni peren kívül, akkor peres eljárás keretében a bíróság eldönti a vitás helyzetet.

Vagyonmegosztás élettársi kapcsolat esetén

Az élettársak közötti vagyoni viták esetében először meg kell vizsgálnunk, hogy az élettársi kapcsolat a régi Polgári Törvénykönyv, avagy a most hatályos Polgári Törvénykönyv hatálya alá esik, ugyanis a szabályok különbözőek, így tehát nem mindegy, hogyan fogunk neki az ügy megoldásának.

Az új Polgári Törvénykönyv hatálya alá azon élettársi kapcsolatok tartoznak, amelyek a hatályba lépését követően keletkeztek, tehát a 2014. március 15-ét követően, az azt megelőzően már fennállt jogviszonyokra, élettársi kapcsolatokra a régi Ptk., azaz a 1959. évi IV. törvény lesz irányadó.

A régi Polgári Törvénykönyv 578/G. § (1) bekezdése az élettársak vagyoni viszonyait úgy szabályozta, hogy az élettársak együttélésük alatt a szerzésben való közreműködésük arányában szereznek közös tulajdont. Ha a közreműködés aránya nem állapítható meg, azt azonos mértékűnek kell tekinteni. A háztartásban végzett munka a szerzésben való közreműködésnek számít.

Az élettársak igénye el nem évülő tulajdonjogi (dologi jogi) igény. Az élettársak vagyonában három alvagyon lehetett: az első az élettársak saját vagyona, a második az élettársak közös vagyona, a harmadik pedig egy vélelem, miszerint közös vagyon keletkezik az élettársi kapcsolat megszűnésekor meglévő, de a kapcsolat tartama alatt keletkezett vagyonszaporulat tekintetében.

A régi Ptk.-ban az élettársi közös vagyon megosztására nem volt kifejezett jogszabályi rendelkezés. A kialakult bírói gyakorlatnak komoly szerepe van a döntések során.

A jelenleg hatályos Polgári Törvénykönyv jelentős változást jelentett a régi Ptk. szabályaihoz képest, azonban továbbra is igen szűkszavú az élettársak vagyoni viszonyai tekintetében.

Az új Polgári Törvénykönyv értelmében az élettársak önálló vagyonszerzők. Az önálló vagyonszerzésre tekintettel az élettársak egymás tartozásaiért nem felelnek. Az egyik fél szerzése nincs hatással a másik fél szerzésére.

Az élettársi kapcsolat megszűnése esetén bármelyik élettárs követelheti a másiktól az együttélésük alatt keletkezett vagyonszaporulat megosztását. A vagyonszaporulat meglétét annak kell bizonyítania, aki a megosztást követeli. Az élettársak a vagyonszaporulatból a szerzésben való közreműködésük arányában igényelhetnek részesedés. A részesedésben való közreműködés arányának megállapítása bizonyítási kérdés, amelynél figyelembe veszi a bíróság még a háztartásban, az élettársi közösségre tekintettel végzett munkát is. Ez utóbbi szabály analóg a régi Polgári Törvénykönyvvel.

Amennyiben nem lehet megállapítani a felek szerzésben való közreműködését, úgy azt egyenlőnek kell tekinteni és fele-fele arányban oszlik meg a felek között.

Természetesen a legbékésebb és a lehető legjobb megoldás a felek számára a szakmai tapasztalatom szerint az élettársi vagyon szerződés útján való megosztása, hiszen ez tükrözi leginkább a felek valós akaratát. Amennyiben nincsen a felek között megállapodás, úgy a bíróság dönt.

Tapasztalt családjogi szakemberként mind a két esetben állok ügyfeleim rendelkezésére, ami a szerződések esetében azért is tanácsos, mert a felek szerződése egymás között érvénytelen, az csak közokiratba vagy ügyvéd által ellenjegyzett okiratba foglaltan érvényes, a peres eljárások esetében pedig azért, mert a szabályok és a szövevényes bírói gyakorlat ismerete elengedhetetlen.

Szülői felügyeleti jog rendezésének esetei (élettársi kapcsolatok és egyéb esetek)

Szülői felügyeleti jog rendezésére több esetben is sor kerülhet.

Élettársak különválása esetén a szülői felügyeleti jog rendezése és annak járulékos kérdései (úgy mint kapcsolattartás és gyermektartásdíj)
Volt házastársak vagy volt élettársak esetében felmerülő újabb problémák kapcsán indokolt lehet a szülői felügyeleti jog megváltoztatása vagy akár annak megszüntetése is.

Néhány éve a régi családjogi törvényben szereplő, laikusok között még ma is gyakran használt gyermekelhelyezés fogalom helyébe, a jelenlegi polgári törvénykönyv családjogi könyve által szabályozott szülői felügyeleti jog rendezése lépett.

„A szülői felügyeletet a szülők – megállapodásuk vagy a gyámhatóság vagy a bíróság eltérő rendelkezése hiányában – közösen gyakorolják akkor is, ha már nem élnek együtt.” Eszerint pedig a különélő szülők esetén is érvényesül a fenti szabály, ami azt jelenti, hogy a szülői felügyeletet úgy rendezik, ahogy jónak látják, tehát maguk alakítják ki a gyermek életvitelét, megállapodásukban azonban lényeges szempont, hogy mindketten egyetértsenek.

A szülők teát dönthetnek úgy, hogy:

a szülői felügyeletet közösen gyakorolják,
a szülői felügyelettel kapcsolatos jogokat és kötelezettségeket egymás között megosztják,
a szülői felügyeletet teljes körűen csak az egyikük gyakorolja.

A teljes körű joggyakorlás azt jelenti, hogy a szülők a gyermek sorsát érintő lényeges kérdésekben (pl. iskolaválasztás, életpálya meghatározás) – főszabály szerint – továbbra is közösen döntenek, e kérdéseken kívül azonban a felügyeleti jogok és kötelezettségek csak az egyiküket illetik, illetve terhelik.
A szülői felügyelet gyakorlása során a döntés joga mindenekelőtt a szülők együttes joga és felelőssége. Ez vonatkozik az együttélő szülőkre, de – a szülők megállapodása esetén – a különélő szülőkre is.

Amennyiben a szülők a szülői felügyeletről megállapodni nem tudnak, úgy a bíróság rendezi a szülői felügyeleti jogának gyakorlását.

A szülői felügyeleti jog megváltoztatására sor kerülhet abban az esetben, amennyiben a volt házastársak vagy volt élettársak között korábban már egyezséggel vagy bírósági határozattal rendezett szülői felügyeleti jog és annak járulékos kérdéseivel kapcsolatban újabb problémák merülnek fel a felek között.

Minden esetben érdemes családjogi szakemberhez fordulni, hogy a részletes szabályok megismerését követően megfelelő döntés születhessen.

Ügyvédként, – mint minden egyéb ügyben, így a szülői felügyeleti jog kérdésében is – gyermekek igényeire, a szülők személyes életkörülményeire és egyéb fontos tényezőkre tekintettel – elsősorban megállapodás létrehozására törekszem.
Amennyiben ez a felek bármelyikének ellenállása vagy bármely egyéb ok miatt nem lehetséges, úgy a szülői felügyelet rendezése tárgyában ellátott számtalan jogi képviseletet igénylő peres ügyben szerzett tapasztalatomnak köszönhetően, hatékony, egyértelmű és hiteles jogi, illetve emberi megoldásokkal tudom segíteni ügyfeleimet a megfelelő bírósági döntés elérése érdekben.

Gyermektartásdíj

Amennyiben a felek között nincs megállapodás, úgy a peres eljárás esetére, széleskörű tapasztalataimnak köszönhetően is, hatékony és professzionális segítséget nyújtok ügyfelem számára.

A gyermekkel együtt élő (gyermeket gondozó) szülő a tartást természetben, a különélő szülő elsősorban pénzben teljesíti; ez utóbbit nevezzük gyermektartásdíjnak.
A gyermektartásdíj mértéke és megfizetésének módja tekintetében elsősorban a szülők megállapodása irányadó. A gyermektartásdíj fizetéséről , megváltoztatásáról megállapodni bármikor (pl per előtt, per alatt, illetve a pert követően is) lehet. Akár gyermektartásdíjról (annak megállapításáról, majd a későbbiekben megemeléséről , leszállításáról, illetve megszüntetéséről) a szülők megegyezésének hiányában a bíróság dönt.
Ugyanakkor a gyermektartásdíj bírói meghatározása mindig problémás helyzetet szül, hiszen több tényezőt kell figyelembe venni ahhoz, hogy olyan megoldás jöjjön létre, amely a gyermek szükségleteinek a leginkább megfelel, de ugyanakkor nem terheli a fizető fél jövedelmét a szükségesnél nagyobb mértékben. Az összegnél figyelembe kell venni

a gyermek tényleges szükségleteit
a szülők jövedelmi és vagyoni helyzetét
a szülők által eltartott más gyermekeket
a gyermek esetleges saját jövedelmét

A gyermektartásdíjjal kapcsolatos megállapodások hosszú évekre meghatározzák a felek helyzetét. Már a megállapodás létrejötte is általában hosszadalmas, nagy körültekintést igénylő és a feleket – érzelmi bevonódásuk miatt – lelkileg is megterhelő folyamat. A megállapodás létrejötte az esetek többségében elképzelhetetlen egy a családjogban jártas szakértő ügyvéd segítsége nélkül.
Ügyvédként, – mint minden egyéb ügyben, így a gyermektartásdíj kérdésében is – a gyermekek igényeire, a szülők személyes életkörülményeire és egyéb fontos tényezőkre tekintettel – elsősorban megállapodás létrehozására törekszem.

Kapcsolattartás

Amennyiben szülők már nem is élnek együtt, a gyermeknek akkor is joga van ahhoz, hogy a különélő szülőjével személyes és közvetlen kapcsolatot tartson fenn és a gyermeket nevelő szülő pedig köteles a zavartalan kapcsolattartást biztosítani. A kapcsolattartás célja tehát, hogy a gyermek és a különélő szülő közötti családi kapcsolat fennmaradjon.

A kapcsolattartás jogának tartalma:

a gyermekkel való személyes találkozás
a gyermeknek a lakóhelyéről vagy a tartózkodási helyéről rendszeresen, meghatározott időtartamra történő elvitele
a gyermekkel időszakonként, elsősorban az oktatási szünetek és a többnapos ünnepek időszakában való huzamos együttlét
kiterjed a kapcsolat személyes találkozás nélküli fenntartására (telefon, e-mail, skype).

Ha a bíróság vagy a gyámhatóság eltérően nem rendelkezik, a gyermeket a külön élő szülő meghatározott időre külföldre is viheti.

A kapcsolattartás talán a legfontosabb tényező a gyermekek érdekében. A láthatás kérdésében a szülők a bíróságon a válóperben vagy a szülői felügyelet rendezése iránti perben egyezséget köthetnek, illetve ilyen bírósági per nincs a felek között, akkor kapcsolattartás kérdésében gyámhatóság előtt is lehet egyezséget kötni.

Egy jó családjogi ügyvéd ilyen helyzetben a feleknek mindig egyezségkötést javasol. Amennyiben az egyezségkötés megvalósul a felek maguk dönthetnek arról, hogy a közös gyermekek a különélő szülővel hogyan, mikor tartsanak kapcsolatot, avagy melyik szülőnél milyen rendszerességgel, mennyi időt töltsenek.

Amennyiben a felek megegyezni nem tudnak, úgy a bíróság (illetve bizonyos esetekben gyámhatóság) széleskörű bizonyítást folytat le (mely ezesetben is akár hosszú évekig is eltarthat, fokozva a felek és közös gyermekek amúgy is bizonytalan helyzetét) és felek helyett ítélettel (határozottal) dönt a fenti kérdésekről.

A kapcsolattartás rendezése tárgyában ellátott számtalan peres ügyben szerzett jogi képviselői tapasztalatomnak köszönhetően, hatékony, egyértelmű és hiteles jogi, illetve emberi megoldásokkal tudom segíteni ügyfeleimet a megfelelő bírósági döntés elérése érdekben.

Gyermekek külföldre vitele

Mit tehetek, ha más országban kaptam munkát, gyermekemet is magammal vinném, de a másik szülő ehhez nem járul hozzá?

Elviheti-e a másik szülő gyermekemet külföldre tanulni, abban az esetben, ha én ehhez nem járultam hozzá? Ha hozzájárulok hogyan és mikor láthatom a gyermekemet?

Mit tehetek, ha volt házastársa/élettársa külföldre vitte közös gyermeküket az Ön hozzájárulása nélkül, illetve a gyermek elhelyezésének ügyében hozott bírósági döntés ellenére?

Ha Ilyen vagy hasonló kérdésekre keresi a választ nálam jó helyen jár.

A szakterület és a szükséges idegen nyelvek ismeretében hiteles és megbízható tanácsokkal tudom Önt ellátni, illetve a szükséges eljárásokban biztosítani tudom az Ön teljes körű jogi képviseletét.

Peres képviselet

Peres praxisomban szerzett tapasztalatommal hatékonyan tudom ellátni jogi képviseletét házassági bontóperekben (válóperekben), szülői felügyeleti jog megváltoztatása iránti perekben, kapcsolattartás rendezése iránti perekben, gyermektartásdíj megállapítása, leszállítása, felemelése vagy megszüntetése iránti perekben, vagyonmegosztási perekben, közös tulajdon megszüntetése iránti perekben és minden egyéb családjoggal összefüggő (pl. távoltartás iránti eljárás) eljárásban.

Gyámhatósági képviselet

Peres és hatósági ügyvédi praxisomban szerzett tapasztalatommal hatékonyan tudom ellátni jogi képviseletét szülői kapcsolattartás rendezése iránti gyámhatósági eljárásokban, kapcsolattartás végrehajtása iránti eljárásokban, védelembe vételi eljárásokban, nagyszülői kapcsolattartás iránti eljárásban jognyilatkozat pótlása iránti eljárásban, és a szülői felügyeleti jog gyakorlása kapcsán felmerülő vitás kérdések kapcsán induló eljárásokban (ruházat át nem adása, igazolványok át nem adása, gyermek külföldre vitele).

Mediáció

Párkapcsolati és kapcsolati mediáció
A mediáció célja, hogy megpróbáljuk felek (tipikusan házastársak, szülők, családtagok) között a kommunikációt és az együttműködést helyreállítani, és a kapcsolatot fejleszteni, vagy új alapokra helyezni.

A mediáció célja egy olyan megállapodás létrehozása, ami mindkét fél érdekeit tükrözi, és számukra elfogadható és betartható. A legfontosabb, hogy rendezni lehessen a kapcsolatot, és a fontos kérdésekben döntést lehessen hozni.
A mediátor pártatlan, elfogulatlan nem képviseli, vagy támogatja egyik felet sem. Feladata a felek közös céljának, a vitás ügy méltányos rendezésének elősegítése. A folyamat alatt tudomására jutott információkkal kapcsolatban titoktartási kötelezettsége van.

Válási mediáció
Ha nincs remény az együtt maradásra, a kapcsolat fenntartására, akkor arra törekszünk, hogy a legtöbb kérdésben megegyezve békésen tudjanak elválni, illetve külön élni.

Családjogi ügyekben biztos kézzel, empátiával